Vad säger man om någon säger rack

En orolig mor lägger upp bilder vid sitt febriga son inom enstaka föräldragrupp samt frågar angående någon känner igen dem röda prickarna vid hans lekamen. enstaka far ber ifall råd kring sin tonårsdotter, liksom han misstänker tar droger.

enstaka ytterligare mamma/pappa berättar vid sociala medier ifall barnets raserianfall inom mataffären. möjligen äger detta mot samt tillsammans filmats. Tårarna efter vurpan inom skidbacken dokumenteras samt delas, noggrann vilket inledande simtagen vid solsemestern.

Föräldrar liksom filterlöst delar tillsammans sig från sina barns liv existerar vardagsmat vid nätet idag.

dem yngsta barnen, generation Alfa (födda mellan 2010 samt 2024), går inom princip för att följa redan ifrån graviditetsstickan, mot inledande ultraljudet samt förlossningen, upp mot inledande dagen inom skolan. i enlighet med enstaka narrativ ifrån Mediemyndigheten delar 70 andel från dem tillfrågade föräldrarna mot små människor mellan 0 samt 8 tid bilder vid sina unge inom sociala medier.

– erhålla föräldrar försöker medvetet kränka sina ungar.

samt detta existerar verkligen ej således för att all publicering från ungar vid sociala medier existerar förbjudet, alternativt ens fel. detta handlar ifall för att hitta enstaka balans, säger Ängla Pändel, advokat samt ordförande till Institutet till rättsväsen samt internet.

Men man kunna tänka för att detta säger något ifall för att bara till för att man utsätts på grund av någonting ofta, betyder detta ej för att man tycker detta existerar okej, säger Karin Fängström, mentalvårdare samt forskare.

Vad säger lagen?

Sharenting, detta önskar yttra då vårdnadshavare publicerar bilder samt ytterligare kunskap angående sina små människor vid nätet, äger diskuterats flera varv dem senaste år. ej minimalt inom relation mot dem influencers liksom regelbundet visar upp sina ungar inom sociala medier, ibland inom affärsmässig kontext.

Rent juridiskt existerar detta mesta tillåtet. dock ett sektion publiceringar är kapabel existera brottsliga, även ifall detta existerar ovanligt för att dessa lagförs. ett mamma/pappa vilket delar bilder vid sitt ungar ifrån enstaka sjukhussäng skulle behärska utföra sig ansvarig mot olaga integritetsintrång, mot modell angående föräldern delar information ifall barnets hälsotillstånd alternativt medicinering.

– Man är kapabel ej kategoriskt yttra för att varenda liknande spridningar träffas från brottet olaga integritetsintrång, detta behövs ett utvärdering från varenda enskilt inlägg, säger Ängla Pändel.

På sociala medier florerar ständigt olika trender samt således kallade utmaningar.

en sådant modell fanns då föräldrar skulle lura sina små människor för att dem ätit upp deras sötsak, samt filma reaktionen på grund av för att sedan publicera filmen. sådana filmer, alternativt andra typer från ämne var små människor ofta anses artikel ”roliga” alternativt ”gulliga” är kapabel inom vissa fall även kränka barnets korrekt mot privatliv samt integritet, elementär rättigheter på grund av barnen likt bland annat framgår från barnkonventionen, liksom för tillfället existerar svensk team.

Dessutom är kapabel detta existera brottsligt för att sprida bilder samt filmer vid unge inom utsatta situationer, redogör Ängla Pändel. dock framförallt existerar detta enstaka moralisk fråga.

– existerar detta något liksom barnet kommer för att vilja äga publicerat ifall sig, ej bara för tillfället utan även inom framtiden?

Man måste beakta för att materialet lever på grund av evigt vid internet.

Vad tycker barnen?

Karin Fängström, legitimerad mentalvårdare samt vetenskapsman nära Uppsala högskola besitter inom enstaka undersökning undersökt vad ungar inom åldrarna 4 mot 15 tid själva tycker ifall för att deras vårdnadshavare tar bilder vid dem samt delar vid nätet.

Sammanfattningsvis fanns dem tillfrågade barnen negativt inställda mot detta, främst dem yngre barnen.

– inom åldern fyra mot sex kalenderår tyckte dem signifikant sämre angående för att föräldrar tar ett foto utan för att fråga jämfört tillsammans med dem äldre barnen, säger Karin Fängström.

Hon hänvisar mot fem problem att diskutera likt man såsom myndig bör ställa sig innan man postar kunskap ifall ungar vid internet.

inledningsvis samt främst, menar Karin Fängström, bör man fråga sig varför man delar bilden.

– var behöver man tänka vid för att detta existerar kunskap ifall ett ytterligare individ, ej enstaka egen, såsom man delar. samt tänka vid vilket sätt detta kunna ett fåtal barnet för att framstå. samt viktigast från allt, fråga ständigt barnet först.

Vad bör man tänka på?

Som huvudregel bör man ej publicera någonting vid barnet såsom man ej skulle vilja äga publicerat vid sig egen, menar Ängla Pändel.

detta existerar även viktigt för att titta ovan sina sekretessinställningar vid olika bankkonton eller användarkonton. Man vet ej hur materialet kunna användas från andra. inom ett redovisning ifrån organisationen Ecpat framgår detta mot modell för att oskyldiga semesterbilder vid nakna små människor likt publicerats inom sociala medier sedan besitter använts inom kränkande samt inom sexuella syften.

– Jag att föreslå eller råda något för att man vilket mamma/pappa avstår ifrån för att sprida kunskap angående barnet likt är kapabel artikel särskilt integritetskänsligt såsom toalettbesök, nakenhet, sjukdom alternativt sorg- samt vredesutbrott, säger hon.

I våras kom en nytt lagförslag inom land i västeuropa, vilket syftar mot för att skydda unge ifrån för att bli överexponerade vid nätet från sina föräldrar.

inom Italien äger en liknande lagförslag lagts fram, tillsammans avsikt för att bland annat förstärka barnens korrekt för att bli ”digitalt bortglömda”. Förra året introducerade tyska Deutsche Telekom enstaka kampanj på grund av för att öka medvetenheten kring ansvarsfull sharenting, var enstaka AI-genererad flicka skickar enstaka varning ifrån framtiden, var denna konfronterar sina föräldrar tillsammans konsekvenserna från för att dem delat bilder från sina små människor vid internet.

Hur reagerar ni då ni hör någon yttra en rack?

Vuxna äger en moraliskt ansvar

I barnkonventionen står detta klart för att små människor äger riktig mot ett personlig åsikt.

Samtidigt förmå barnen artikel till små till för att äga förmågan för att förstå konsekvenserna från ett publicering, särskilt ur en hållbart perspektiv.

Vad säger man egentligen mot någon vars anhöriga noggrann gått bort?

Ytterst ligger därför ansvaret vid den vuxna för att värdera om ett foto existerar lämplig för att lägga ut vid sociala medier.

– detta var existerar lite dubbelt. identisk individ såsom möjligen hänger ut sitt små människor vid sociala medier existerar även den individ liksom i enlighet med team existerar satt för att skydda barnet, säger Maria Ripenberg, kommunikatör vid Mediemyndigheten liksom arbetar många tillsammans med för att medvetandegöra barns rättigheter vid internet.

I praktiken existerar detta erhålla unge såsom anmäler sin vårdnadshavare, menar hon.

– Barnet känner ju enstaka lojalitet gentemot föräldern.

Vad säger oss mot någon vars nära anhörig alternativt kamrat dött?

Någon ytterligare inom omgivningen skulle ju förstås behärska utföra enstaka registrering, dock detta denna plats existerar sålunda känsligt. detta plats ett tjej inom Österrike liksom anmälde sina föräldrar. dem ägde lagt ut 500 bilder vid hon medan denna plats omyndig. detta förmå ju komma fler sådana fall inom framtiden, även här.

Just antalet bilder alternativt annat ämne existerar även något likt förmå påverka inom vilken utsträckning barnets integritet kränks.

– angående man lägger ut ett foto angående dagen, läka året, även ifall detta existerar helt neutrala bilder kunna detta inom sig artikel en bekymmer.

på grund av detta blir ju ett väldigt massiv exponering från detta barnet.

Maria Ripenberg tror för att detta skulle behövas vägledande prejudikat till för att oss förbättrad bör förstå vad vilket kunna artikel problematiskt tillsammans sharenting.

DelaDela