När någon pratar i en text

Dialog existerar då personer inom ett skrivelse talar tillsammans varandra alternativt tillsammans med sig egen samt detta existerar något flera studenter äger bekymmer tillsammans, trots för att detta egentligen existerar väldigt enkelt.

Man förmå yttra för att detta finns numeriskt värde olika primär sätt för att notera dialog.

detta en existerar för att notera in dialogen inom texten samt märka för att detta existerar dialog genom för att äga citattecken före samt efter. detta andra sättet existerar för att nyttja sig från tankstreck, även kallat pratminus, vid ett färsk rad på grund av för att visa för att personen inom texten talar. Tecknet ser ut sålunda här: – samt existerar något längre än en vanligt minustecken: -

De numeriskt värde tecknen förmå titta precist likadana ut inom vissa typsnitt.

Vill ni erhålla fram tankstrecket inom fönster är kapabel öppna programmet "Anteckningar" samt därefter hålla ner ALT-tangenten medan ni skriver 0150 vid den numeriska delen från tangentbordet. då ni sedan släpper upp ALT-tangenten äger ni en tankstreck.

Skriv gärna dialog således för att varenda individ får en eget sätt för att prata, detta underlättar på grund av läsaren samt detta blir enklare för att förstå vem såsom säger vilket inom dialogen utan ett massa ”sade hon” alternativt ”sade han” inom den.

en enkelt sätt för att uppleva efter för att dialogen existerar välskriven existerar för att studera den högt. angående detta går hackigt samt ni märker för att ni äger på grund av flera ”sade han”, ”tänkte hon”, ”viskade han”, ”ropade han tillsammans med upphöjd röst”, ”sade denne allvarligt” osv. får ni sätta dig ner samt stryka inom dialogen.

Dialog skall föra handlingen vidare. Ta försvunnen varenda artighetsfraser samt konstigheter oss vanliga människor besitter inom verkliga existensen samt behåll bara således många dialog såsom nödvändigt. detta blir texten förbättrad från.

Hur sängar man in dialog inom texten?

Här existerar en modell ur Camilla Läckbergs läsning ”Predikanten”:

”Linda?” Typiskt, ej ens på denna plats inom stallet fick denna existera inom fred.

”Linda?” Rösten blev mer uppfordrande. han visste för att denna plats denna plats, således detta plats ingen koncept för att försöka smita. ”Jaa, detta plats en jävla tjat. vilket existerar det?” ”Du behöver faktiskt ej prata mot mig tillsammans en sådant tonfall.

Jag tycker ej för att detta existerar således många begärt för att ni försöker existera lite hövlig.” denna muttrade bara några svordomar mot svar, samt Jacob lät detta passera. ”Du existerar faktiskt min broder samt ej min farsa, besitter ni tänkt vid det?” ”Jag existerar väl medveten angående detta, ja, dock därför länge ni bor beneath mitt överdel, därför äger jag faktiskt en visst ansvar på grund av dig.”

Citattecknen visar för att ett individ pratar.

Dessutom besitter Camilla ansträngt sig således för att man skall uppfatta för att dem numeriskt värde personerna pratar vid olika sätt till för att detta skall artikel ändå tydligare vem vilket talar.

Om man önskar äga en quotation inom ett dialog tillsammans med citattecken använder man enkelt citattecken:

"Vad heter denne egentligen?" undrade läraren.

"Han heter Karl Johan Adlerstjärna dock kallas till ’Körven’."

Använder ni citattecken uppstår en undantag inom språket eftersom citattecknet kommer efter punkten inom meningarna.

Om dialogen finns inuti enstaka fras samt dialogen avslutas med ! eller ?

är kapabel man ändå gå vidare tillsammans med små tecken på baksidan, detta existerar även en undantag ifrån vanlig, skriven svenska. detta existerar inget måste. detta går god för att börja enstaka fräsch fras tillsammans med massiv tecken efter ! och ? tecknen även. Huvudsaken existerar för att dialogen flyter samt ej verkar upphackad.

Hur använder man tankstreck (pratminus)?

Här existerar en modell ur August Strindbergs litteratur ”Röda rummet”:

Falk välkomnade honom vid en rått samt överlägset sätt, likt antydde dels för att denne föraktade smicker, inom synnerhet ifrån detta hållet, dels för att den inträdande åtnjöt förtroendet för att artikel hans kamrat.

Skriva dialog.

- Nå detta känns skönt för att äga sin kongliga fullmakt! Va?! Min far ägde även kunglig fullmakt... - Förlåt min lilla broder, jag äger bara konstitutorial. - Nå konsistorial alternativt kongl. fullmakt existerar noggrann detsamma; bör ni lära mig detta, du? Min far ägde även kunglig fullmakt... - Jag försäkrar bror! - Försäkrar!

vad menar ni tillsammans försäkra! Tror ni för att jag står samt ljuger. Säg? Menar ni verkligen för att jag ljuger? - Nej på grund av all sektion, ni bör ej ta inom därför hett!

Talspråk inom skriven ord då oss pratar minska oss ofta mot modell termen någon mot nån.

- ni erkänner sålunda för att jag ej ljuger, alltså äger ni då kunglig fullmakt. vilket står ni samt pratar smörja på grund av då! Min far... Den bleke mannen likt redan nära inträdet inom byrå tycktes äga ett pluton furier efter sig, eftersom han skallrade inom samtliga leder, störtade idag fram mot sin välgörare, fast besluten för att utföra processen vykort innan kalaset började, således för att man sedan kunde erhålla artikel inom ro.

- Hjälp mig, stönade han vilket enstaka drunknande, inom detta denne drog fram en revers ur bröstfickan.

Ofta används även en kolon inom slutet vid raden innan angående detta existerar tydlig för att personen likt man skriver angående skall tala:

Läraren fanns skarlakansröd inom ansiktet. han drog häftigt ner atmosfär inom lungorna samt vrålade: -Nu slutar ni!

till för att sedan falla ihop likt ett tom säck vid stolen nära katedern.

angående ni skriver tecknen ! eller ? inuti dialogen existerar detta ibland fullt naturligt för att gå vidare tillsammans med små tecken. Detta existerar en undantag mot regeln för att meningar avslutas med ! eller ?. självklart kunna ni avsluta meningen samt börja tillsammans med massiv tecken istället, angående detta känns mer naturligt, trots för att ni existerar mitt inom enstaka dialog.

Även angående detta ser fruktansvärt fult ut existerar detta tillåtet för att äga en kommatecken bakom ! eller ?

Dialog existerar då personer inom ett ord talar tillsammans varandra alternativt tillsammans sig egen samt detta existerar något flera studenter besitter bekymmer tillsammans med, trots för att detta egentligen existerar väldigt enkelt.

inom ett dialog.

flera författare fullfölja tre mellanslag, alternativt en litet indrag inom handskriven ord, innan dem fyller år inom pratminustecknet till för att visa för att dialogen startas från enstaka färsk talare.

Man skall undvika för att nedteckna ’’sade han’’ till ofta. detta styckar upp dialogen samt den blir många förbättrad angående man läsare förstår vad liksom sägs från innehållet inom dialogen.

Jämför:

-Nu existerar jag utmattad, sade denne.

med

Han gäspade stort samt sträckte vid sig. -Nu existerar jag utmattad.

Det bör låta naturligt då rollkaraktärerna talar.

Vilken sorts dialog tycker ni verkar existera bättre?

angående identisk individ talar flera meningar efter varandra använder man ej pratminus varenda gång, utan bara angående detta existerar enstaka färsk talare. titta Karin Boye inom boken "Kallocain" då huvudpersonen talar tillsammans hembiträdet:

Och jag kunde ej inse, vad likt kunde förvrängas samt användas emot mig, ej heller hur detta skulle behärska skada Staten, ifall ryktet angående min uppfinning spreds inom förväg.

- detta existerar något jag hoppas Staten kommer för att ett fåtal nytta från, sade jag. en medel, liksom får vilken människa liksom helst för att blotta sina hemligheter, just allt sådant vilket denna förut äger tvingat sig för att tiga tillsammans, från skam alternativt fruktan. existerar ni härifrån staden, medsoldat hembiträde?

- Nej, sade denna samt rodnade, jag existerar utifrån.

Det finns ju minimalt numeriskt värde sätt för att visa inom ord för att någon pratar, snackar, talar.

Närmare förklaringar angående från vilket ställe man kom fanns strängt förbjudna, eftersom dem kunde utnyttjas inom spionagets arbete eller position inom en organisation. detta fanns självklart därför denna rodnat.

Vill man förtydliga texten ändå mer förmå man titta mot för att därför många liksom möjligt från dialogen hamnar vid egna rader samt titta mot för att varenda dialogstycke får en indrag.

Skriver man vid detta sättet bör även varenda nytt stycke ord erhålla en likadant indrag. identisk text:

Och jag kunde ej inse, vilket likt kunde förvrängas samt användas emot mig, ej heller hur detta skulle behärska skada Staten, ifall ryktet angående min uppfinning spreds inom förväg. - detta existerar något jag hoppas Staten kommer för att erhålla nytta från, sade jag.

en medel, likt får vilken människa likt helst för att blotta sina hemligheter, just allt sådant liksom denna förut besitter tvingat sig för att tiga tillsammans med, från skam alternativt fruktan. existerar ni härifrån staden, medsoldat hembiträde? - Nej, sade denna samt rodnade, jag existerar utifrån. Närmare förklaringar angående från vilket ställe man kom plats strängt förbjudna, eftersom dem kunde utnyttjas inom spionagets position.

detta plats självklart därför denna rodnat.

I dem olika exemplen finns ibland en mellanrum mellan tankstrecket samt texten, samt ibland ej. Båda sätten existerar godkända, bara man fullfölja likadant inom läka texten. Man får ej blanda sätten, detta existerar dålig svenska.

Källor

http://camillalackberg.se/Om-Camilla/Deckarskolan/Lektion-4---Dialog/

http://runeberg.org/rodarum/04.html

http://runeberg.org/kalocain/01.html

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tankstreck