Ge ett annat exempel på en ekosystemtjänst
Ekosystemtjänster
Ekosystemtjänster existerar dem funktioner hos ekosystem vilket gynnar människor, detta önskar yttra upprätthåller alternativt förbättrar människors välmående samt livsvillkor. Dessa tjänster produceras från ekosystemen samt existerar alltså kostnadsfri. modell vid ekosystemtjänster existerar pollinering (som utförs från pollinerande insekter alternativt andra djur), skydd mot naturkatastrofer vilket översvämningar samt jordskred, vattenrening via mot modell våtmarker alternativt skalade djur, skadedjursbekämpning (som utförs från naturliga fiender, är kapabel existera både insekter, svampar, bakterier samt virus), gräsytor till rekreation, reducering från partikelhalter samt växthusgaser samt bildandet från bördig mark.
Historia
[redigera | redigera wikitext]Medan idén ifall för att människan existerar beroende från jordens ekosystemstjänster existerar uråldrig sålunda användes termen "naturkapital" ursprunglig från E.F. Schumacher 1973 inom hans volym Small fryst vatten Beautiful[1] Erkännandet från hur ekosystemen kunde ge mer komplexa tjänster mot mänskligheten går igen mot åtminstone Platon (cirka 400 f.Kr.) vilket förstod för att avskogning kunde leda mot jorderosion samt uttorkande vattenkällor.
Ett ekosystem existerar allt levande samt den miljö liksom finns inom en plats inom naturen, var samtliga delar jobbar tillsammans.Moderna idéer angående ekosystemtjänster började troligen tillsammans marsch 1864 då denne utmanade idén ifall för att jordens naturliga tillgångar existerar ändlösa genom för att poängtera förändringar inom markbördigheten inom Medelhavet.[2] detta plats ej förrän inom slutet från 1940-talet liksom tre huvudförfattare - Henry Fairfield Osborn, Jr,[3]William Vogt[4] samt Aldo Leopold[5] - främjade erkännandet från människans beroende från miljön.
1956 fäste Paul Sears uppmärksamheten nära ekosystemets kritisk innebörd inom bearbetning från sopor samt återvinning näringsämnen.[6] 1970 uppmärksammade Paul Ehrlich samt Rosa Weigert "ekologiska system" inom sin lärobok angående miljövetenskap[7] såsom "det maximalt subtila samt farliga hot mot människans existens ... potentiell förstörelse, genom människans personlig aktivitet, från dessa ekologiska struktur varpå själva existensen från den mänskliga arten beror ".
Termen "miljötjänster " användes inledningsvis 1970 inom ett redogörelse inom Study of Critical Environmental Problems[8], liksom noterade tjänster, inklusive insektspollinering, fiske, klimatreglering samt skydd mot översvämningar. beneath dem nästa år besitter varianter från identisk begrepp använts, dock därför småningom blev "ekosystemtjänster " standardtermen inom den vetenskapliga litteraturen.[9]
Konceptet ekosystemtjänster besitter fortsatt för att utvidgas samt inkluderar socioekonomiska samt konservativa syfte, vilka diskuteras nedan.
ett saga angående idé samt terminologi från ekosystemtjänster ifrån 1997 finns inom Dailys lärobok "Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems".[10]
De fyra kategorierna (tjänsterna)
[redigera | redigera wikitext]Det internationella forskningsprogrammet Millennium Ecosystem Assessment (MA) publicerade enstaka sammanfattning 2005 liksom delade upp ekosystemtjänster inom fyra kategorier [11].
dem fyra beskrivs kortfattat nedanför:
- Supporting services (stödjande tjänster): Ekosystemtjänster likt existerar nödvändiga till produktionen från samtliga andra ekosystemtjänster. Bland dessa inkluderas näringscykler, vattencykler, fotosyntes samt jordmånsbildning. Dessa ger förutsättningar på grund av ekosystemet för att förse oss tillsammans tjänster sålunda liksom proviant samt vattenrening.
- Provisioning (försörjningstjänster): varor alternativt funktioner direkt mottagna ifrån ekosystemet.
Dessa existerar bland annat organiskt ämne sålunda likt ved samt virke, foder, gödsel, dricksvatten, mineraler samt energi ifrån exempelvis vattenkraft samt biobränslen.
- Regulating (reglerande tjänster): Förmåner likt erhållits ifrån regleringen från ekosystemtjänster.Ekosystemtjänster existerar varor samt tjänster likt ekosystemen ger människan samt liksom bidrar mot vår välfärd samt livskvalitet.
Bland annat kolupptagning, klimatreglering, nedbrytande process från sopor, rening från dricksvatten samt atmosfär samt sjukdomshantering.
- Cultural (kulturella tjänster): Innehåller dem delar från ekosystemet såsom används på grund av andlig anrikning, kognitiv tillväxt, reflektion, rekreation samt estetiska erfarenheter.
detta pågår enstaka samtal angående hur begreppet förmå definieras utförligare samt mer konkret. en tillvägagångssätt existerar för att förklara en landskaps skönhetslära, kulturarv, friluftsliv samt andlig innebörd till för att bedöma ekosystemtjänsternas innebörd i enlighet med Daniel et al. [12]
Definition
[redigera | redigera wikitext]Definitionen på grund av ekosystemtjänster existerar “Ekosystemens direkta samt indirekta bidrag mot människors välbefinnande” i enlighet med The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) [13]
Ekonomi
[redigera | redigera wikitext]Då detta ej finns ett direkt handelsplats på grund av den service en ekosystem utför på grund av människan således måste mer indirekta sätt för att mäta ekonomiskt värde användas.
Pollinering existerar en modell vid ett ekosystemtjänst.detta finns sex olika metoder till för att bedöma ekosystemtjänster då marknadsvärdet ej stämmer överens tillsammans detta sociala värdet samt dessa är[14]:
- Undviken kostnad: Tjänster liksom möjliggör på grund av samhället för att undvika kostnader liksom ägde uppstått ifall tjänsten ej funnits. mot modell översvämningar liksom undviks från våtmarker.
- Ersättande kostnad: Tjänster likt förmå ersättas från struktur byggda från människan.
mot modell naturligt sopor likt antingen kunna renas från naturen alternativt från mänskliga system.
- Faktorinkomster: Tjänster såsom möjliggör ett förbättrad intäkt. mot modell för att utmärkt vattenkvalitet förbättrar fiskares inkomster.
- Resekostnad: Ekosystem är kapabel locka gäst, vars utflykt bör äga identisk ekonomiska värde vilket ekosystemet.
- Hedonisk prissättning: Ekosystemet värde förmå återspeglas inom detta kostnad människor existerar villiga för att erlägga på grund av produkter kopplade mot detta.
mot modell huspriser liksom existerar högre inom områden tillsammans fin natur.
- Kontingentvärdering: enstaka arbete eller position inom en organisation värderas vid den grund från vad samhället skulle erlägga till eventuella produkter relaterade mot ekosystemet. mot modell vilket samhället skulle existera villigt för att erlägga på grund av enstaka ökad fiskfångst.
Ekologi
[redigera | redigera wikitext]Ekologi beskriver hur organismer samt dess miljö interagerar tillsammans varandra samt kännedomen ifall detta existerar fundamentalt till för att förstå ekosystemtjänster.
Detta samspel mellan organismer samt dess omgivning varierar kraftigt inom komplexitet samt längd i tid. Detta spann från tänkbara ekosystem samt dess potenziell tjänster utgör ett kamp då interaktionen ekologin skall studeras.[15] (Kremen 2005) till för att analysera ekosystemtjänster besitter en tillvägagångssätt tagits fram vilket består från nästa steg:
- Identifiera leverantörerna från ekosystemtjänsterna (EPS)- arten alternativt populationen liksom tillhandahåller ekosystemtjänster.
- Bestäm hur aspekter gällande populationens utformning inom sin naturliga miljö påverkar dess funktion.
- Uppskatta essentiella abiotiska faktorer vilket påverkar tillhandahållandet från tjänster.
- Mät vid den temporära samt långvariga tidsskalan till vilken ekosystemtjänsten verkar.
Utöver detta äger en nytt sätt tillkommit på grund av för att uppskatta hur nödvändig ett art existerar genom för att kvantifiera dess vitalitet inom struktur från effektivitet samt överflöd.
Genom för att utföra detta går detta för att ett fåtal fram indikationer vid hur enstaka art reagerar vid förändringar inom dess miljö samt kunna användas till för att hitta arter vilket existerar extra viktiga vad gäller tillhandahållandet från ekosystemtjänster. Detta tillvägagångssätt besitter fått bedömning då den förlorar komplexiteten inom interaktionen inom ekosystem dock inom kombinationen tillsammans med den tidigare metoden ger den enstaka god foto från hur väl enstaka art motstår förändringar inom sin miljö.[16]
Referenser
[redigera | redigera wikitext]- ^Schumacher, E.F (1973).
Small fryst vatten Beautiful: A Study of Economics As If People Mattered.
- ^Marsh, G.P. 1864 (1965).Några modell vid naturbaserade lösningar: Anläggning från våtmarker samt restaurering från vattendrag hjälper oss för att skjuta upp samt reglera höga vattenflöden inom landskapet; parkerar samt stadsgrönska hjälper oss för att minska höga temperaturer samt omhänderta dagvatten; restaurering från kustekosystem hjälper oss för att minska erosion och.
Man and natur. Charles Scribner's Sons, New York. 472pp.
- ^Osborn, F. 1948. Our Plundered Planet.Några modell vid ekosystemtjänster: elementär processer såsom fotosyntes, bildandet från mark samt cirkulation från näringsämnen.
Little, Brown and Company: Boston. 217pp.
- ^Vogt, W. 1948. Road to Survival. William Sloan: New York. 335pp.
- ^Leopold, A. 1949. A småsten County Almanac and Sketches from Here and There. Oxford University Press, New York. 226pp.
- ^Sears, P.B. 1956. "The processes of environmental change bygd man." In: W.L. Thomas, editor.
Man’s Role in Changing the Face of the Earth (Volume 2). University of Chicago Press, Chicago. 1193pp.
- ^Ehrlich, P.R. and A. Ehrlich.Exempel vid ekosystemtjänster existerar pollinering (som utförs från pollinerande insekter alternativt andra djur), skydd mot naturkatastrofer likt översvämningar samt jordskred, vattenrening via mot modell våtmarker alternativt skalade djur, skadedjursbekämpning (som utförs från naturliga fiender, förmå existera både insekter, svampar, bakterier samt virus), grönytor.
1970. Population, Resources, Environment: Issues in Human Ecology. W.H. Freeman, San Francisco. 383pp. - see p.157
- ^Study of Critical Environmental Problems (SCEP). 1970. Man’s Impact on the Global Environment.
okänt Press, Cambridge. 319pp.
- ^Ehrlich, P.R. and A. Ehrlich. 1981. Extinction: The Causes and Consequences of the Disappearance of Species. Random House, New York. 305pp.
- ^Daily, G.C. 1997. Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Island Press, Washington. 392pp.
- ^Millennium Ecosystem Assessment (MA).Konkreta modell vid ekosystemtjänster vilket levereras ifrån olika naturtyper är: Grönområden tillsammans vegetation samt dricksvatten inom ett tätort ger ekosystemtjänster vilket är kapabel ge förbättrad luftkvalitet, förbättrad lokalklimat, bullerdämpning samt chans mot närodlade livsmedel samt naturupplevelser.
2005. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Island Press, Washington. 155pp, here: p.40.
- ^Daniel, T. C. et al. 2012: Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 109: 8812–8819
- ^http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer6400/978-91-620-8725-8.pdf?pid=14438)
- ^Farber, S.C., R.
Costanza and M.A. efternamn. 2002. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services. Ecological Economics 41: 375-392.
- ^Kremen, C. 2005. Managing ecosystem services: what do we need to know about their ecology? Ecology Letters 8: 468-479.
- ^Balvanera, P. C. Kremen, and M. Martinez. 2005. Applying community structure analysis to ecosystem function: examples from pollination and carbon storage.
Ecological Applications 15: 360-375.