ladhide.pages.dev






Vad anser en skeptiker om kunskap

Vetenskaplig skepticism

Vetenskaplig skepticism existerar en förhållningssätt var man ifrågasätter giltigheten inom påståenden ifall den objektiva verkligheten såsom saknar empiriskt stöd. Vetenskaplig skepticism skall ej blandas ihop tillsammans med andra skeptiska traditioner.

I praktiken innebär detta för att man undersöker förmodat pseudovetenskapliga samt paranormala påståenden tillsammans med hjälp från vetenskapliga metoder, på grund av för att hitta bevis på grund av alternativt emot dessa påståenden.[1][2][3][4] Detta sysselsättning förknippas tillsammans skeptikerrörelsen.[5][6]

Översikt

[redigera | redigera wikitext]

Vetenskaplig skepticism existerar en förhållningssätt såsom tar detta på grund av självklart för att vetenskapens metoder existerar dem bästa till för att nå insikt.

Tvivel samt ifrågasättande anses befogat då förståelse hävdas liksom ej bygger vid vetenskapliga metoder, såsom står inom motsats mot väletablerade vetenskapliga detaljer alternativt principer, alternativt såsom går bortom vetenskapens gränser. Därför existerar ett vetenskaplig skeptiker inom regel skeptisk mot paranormala alternativt övernaturliga påståenden, samt mot pseudovetenskap.

Överlag betraktas varenda extraordinära påståenden tillsammans med misstänksamhet.

Definiera kunskap: Genom för att ifrågasätta vad oss förmå känna till, hjälper skepticism oss för att förbättrad förstå vilket förståelse egentligen är.

sådana påståenden avfärdas dock ej automatiskt likt falska; förespråkare från vetenskaplig skepticism menar ofta att: "extraordinära påståenden kräver extraordinär evidens", existerar riktig attityd. Påståenden såsom ej supportas från tillräcklig evidens anses tills vidare existera grundlösa.

Historia

[redigera | redigera wikitext]

Michael Shermer anser för att modern vetenskaplig skepticism utgår ifrån Martin Gardner, vars lärobok "Fads and Fallacies in the Name of Science" ifrån 1952 listar flera pseudovetenskaper samt bluffar liksom ännu tas upp från skeptikerrörelsen idag.

James Randi, ett magiker samt illusionist liksom beneath 1970- samt 1980-talen gjorde flera skeptiska undersökningar, ses även denne såsom ett fader mot modern skepticism.[5]

Termen "vetenskaplig skepticism" ("scientific skepticism") verkar inledningsvis äga börjat användas inom skrivna verk från den amerikanske astronomen samt skeptikern Carl Sagan.

Termen förekommer ursprunglig inom hans science fictionromanKontakt (s.

306) ifrån 1985, samt sedan inom Billions and Billions (s. 135) ifrån 1997.[7][8]

Skeptikerrörelsen

[redigera | redigera wikitext]

Skeptiker (på engelska debunkers alternativt Skeptics) existerar ofta organiserade inom vilket liksom kallas skeptikerrörelsen (på engelska "the skeptical movement").

Den ägnar många tidsperiod åt för att undersöka påståenden ifrån bland annat New Age-företrädare, medium, förmodade pseudovetenskapare samt religiösa fanatiker. Man utnyttjar en vetenskapligt tillvägagångssätt, såsom dubbelblindtester samt laboratorietester. Ifall exempelvis medium undersöks existerar detta ej ovanligt för att övervakning från skeptiker såsom även själva existerar illusionister förekommer, eftersom dem då besitter enklare för att uppleva igen trick likt dem själva använder inom underhållningssyfte.

I flera fall äger skeptiker lyckats avslöja bluffmakare samt olika typer från lurendrejerier, såsom spiritister vilket försökt tjäna valuta vid människor likt sörjer sina döda anhöriga, voodoo-doktorer vilket påstått sig operera försvunnen sjuka kroppsdel utan knivar, et cetera.[3]

Skeptikerrörelsen kunna grovt sett delas upp inom numeriskt värde strömningar.

enstaka antipseudovetenskaplig samt enstaka antiparanormal. Internationellt besitter skeptikerrörelsen ej sällan varit detta senare, dock äger tillsammans med tiden kommit för att omfatta även pseudovetenskap. inom land finns Vetenskap samt Folkbildning vilket redan ifrån start definierade sig likt antipseudovetenskaplig.

Humes jobb handlade ifall för att undersöka angående oss verkligen når förståelse vid empirisk väg.

Skillnaden existerar framför allt för att man existerar neutral inom icke-empiriska religiösa trosfrågor; något likt antiparanormalister såsom amerikanskaCSI (tidigare CSICOP) ej eftersträvar. inom praktiken äger denna skillnad emellertid sällan märkts. Även antiparanormalister håller sig vanligen utanför dem religiösa frågorna, utom då detta handlar ifall empiriskt prövbara problem att diskutera (som kreationism), var båda strömningarna engagerar sig.

eftersom inga paranormala företeelser alternativt förmågor besitter kunnat verifieras ställer ej heller motsatsen mot några bekymmer, då dem kunna kategoriseras såsom pseudovetenskap.[9]

Kända skeptiker

[redigera | redigera wikitext]

Se även

[redigera | redigera wikitext]

Referenser

[redigera | redigera wikitext]

  1. ^Jesper Jerkert (2005) för att undersöka kontroversiella fenomen.

    Filosofisk skepticism existerar enstaka epistemologisk riktning liksom ifrågasätter chansen mot kunskap.

    I: Jesper Jerkert & Sven Ove Hansson (red.), Vetenskap alternativt villfarelse, huvudstaden 2005, 289–305, 339–340 pdf

  2. ^Carroll, Robert T.. ”skepticism” (på engelska). The Skeptic's Dictionary. Arkiverad ifrån originalet den 2 november 2010. https://www.webcitation.org/5twJaHnRy?url=http://www.skepdic.com/skepticism.html#9. Läst 2 november 2010.

    ”Scientific skepticism uses scientific methods to investigate such claims.” 

  3. ^ [ab] Randi, James (1982) (på engelska). Flim-flam!: psychics, ESP, unicorns and other delusions. Buffalo, N.Y.: Prometheus. Libris6233067. ISBN 0-87975-198-3 
  4. ^Jesper Jerkert (2011) en test tillsammans ett svensk rutgängare pdf, Folkvett 1/2011, 86–95
  5. ^ [ab] ”A Skeptical Manifesto”.

    Skeptic.com. http://www.skeptic.com/about_us/manifesto.html. Läst 21 juli 2011. 

  6. ^”How to Get Involved in the Skeptical Movement”. The Skeptic's Dictionary. http://www.skepdic.com/refuge/getinvolved.html. Läst 21 juli 2011. 
  7. ^Sagan, Carl (1997). Contact.

    Skepticism, (av grek.

    Orbit. sid. 432. ISBN 1857235800 

  8. ^Sagan, Carl (1998). Billions and Billions: Thoughts on Life and Death at the kant of the Millennium. Ballantine Books.

    Vi granskar påståenden likt är kapabel avgöras vetenskapligt, samt hamnar ofta inom debatter ifall pseudovetenskap samt paranormala fenomen.

    sid. 320. ISBN 0345379187 

  9. ^Sven Ove Hansson (1994). ”Är oss skeptiker?”. Folkvett (3-4). http://www.vof.se/folkvett/19943-4ar-vi-skeptiker. Läst 9 augusti 2010. 

Vidare läsning

[redigera | redigera wikitext]

  • Anundi, Andreas & Åkerberg, CJ (2010): Skeptikerskolan: Handbok inom bedömande tänkande, Bokförlaget Forum, ISBN 9789143506358.
  • Carroll, Robert Todd (2003): The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions.

    John Wiley & Sons. ISBN 0-471-27242-6.

  • Randi, James (juni 1982): Flim-Flam! Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusions, s. 342. Prometheus Books.

    Därför existerar enstaka vetenskaplig skeptiker inom regel skeptisk mot paranormala alternativt övernaturliga påståenden, samt mot pseudovetenskap.

    ISBN 0-345-40946-9.

  • Randi, James; Arthur C. Clarke (1997): An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural, s. 336. St. Martin's Griffin. ISBN 0-312-15119-5.